Veo el reportaje de un abogado que va a intentar anular el Decreto Ley del tijeretazo ( lástima, no recuerdo el nombre). El Decreto Ley incluía la prohibición de endeudamiento de las corporaciones locales desde una fecha determinada. Ante el revuelo, la Ministra Salgado dijo que el Decreto era complejo y que esa prohibición desde determinada fecha había sido subsanada como error tipográfico. El gran timonel ZP dijo que no era un error, por lo que lo suyo hubiese sido convocar el consejo de ministros y variar las fechas. El abogado está harto de las triquiñuelas del poder, de los apaños, ilegalidades y desfachatez de un Estado que dice ser de Derecho y democrático, eso incluye también todas las leyes de acompañamiento de los presupuestos, de modo que es difícil saber que está vigente y que no. Un gobierno así , sí que es un error y un horror, otro día hablamos de los médicos de clínicas abortistas supliendo o autorizando actuaciones que competen a la patria potestad.
Estás en un blog espumoso, intimista, paradójico; de lo humano y de lo divino. No soy mejor que tú... Me propongo hablar a la cara y que me hables a la cara, sin caretas, sin retorno, a quemarropa... blog del Profesor Tirapu
martes, junio 01, 2010
La dignidad del Derecho.
Veo el reportaje de un abogado que va a intentar anular el Decreto Ley del tijeretazo ( lástima, no recuerdo el nombre). El Decreto Ley incluía la prohibición de endeudamiento de las corporaciones locales desde una fecha determinada. Ante el revuelo, la Ministra Salgado dijo que el Decreto era complejo y que esa prohibición desde determinada fecha había sido subsanada como error tipográfico. El gran timonel ZP dijo que no era un error, por lo que lo suyo hubiese sido convocar el consejo de ministros y variar las fechas. El abogado está harto de las triquiñuelas del poder, de los apaños, ilegalidades y desfachatez de un Estado que dice ser de Derecho y democrático, eso incluye también todas las leyes de acompañamiento de los presupuestos, de modo que es difícil saber que está vigente y que no. Un gobierno así , sí que es un error y un horror, otro día hablamos de los médicos de clínicas abortistas supliendo o autorizando actuaciones que competen a la patria potestad.
Hola, Sinretorno. Este señor abogado tiene toda la razón, ¿qué es lo que decidió el Consejo de Ministros, cortar ya los préstamos de los Ayuntamientos o cortarlos en 2011? Si -como parece- decidió lo primero ¿quién es Zapatero, o Salgado, o quien haya decidido la corrección de horrores para ordenar ese cambio en el BOE? Lo correcto habría sido hacer un Consejo de urgencia, sólo para acordar este punto.
ResponderEliminarA ver si tiene suerte y alguno más acaba como Garzón.