lunes, abril 30, 2007

Matrimonio es unión de hombre y mujer.




















Mantengo unos foros de debate apasionantes con mis alumnos de la gran Universidad de Jaén, que cuenta con uno de las mejores áreas de Derecho Eclesiástico del Estado de las Facultades españolas, con toda nuestra humildad, pero a cada cual lo suyo. No acaban de entender por qué si dos hombres o dos mujeres se aman ,pues que se casen y entienden que en España somos unos pioneros. Afirmar que el modelo marimonial en el mundo ha sido siempre heterosexual es decir algo tan obvio que históricamente, por su evidencia, no ha necesitado de argumentación alguna. El matrimonio es una realidad previa a su regulación jurídica, como los derechos humanos. Busquen la voz matrimonio en cualquier diccionario del mundo mundial y lo define como unión estable de hombre y mujer encaminada al complemento vital de hombre y mujer y para que no desaparezca la especie y se la eduque. Evidentemente el problema es profundo. Desprovista la sexualidad de su carácter procreador se nos acaba presentando como una facultad que puede ser utilizada en toda la variada gama que den las posibles combinaciones: uno con una, dos con dos, el bisexual con uno y con otra, animales, consigo mismo,etc. De hecho se admite como "derecho " la libre elección de la orientación sexual al margen de la biología, dejando la puerta abierta del cambio de rol sexual según convenga. Ciertamente que el homosexual ha estado discriminado e incluso castigado por su condición lo que es contrario a la igualdad y la dignidad. Pero también es perfectamente constatable que desde hace cuarenta años los colectivos gay han iniciado una espiral de reivindicaciones que puede distorsionar el sentido común y social. Desde 1993 la OMS declaró que la homosexuaidad no era enfermedad ni anomalía, los medios de comunicación (el lobby rosa es muy influyente, buen nivel de vida, sin gastos de hijos,etc.) y ciertos "avances quirúrgicos" y hormonales de cambio de sexo (operaciones carísimas que asume el sistema público de sanidad, y curiosamente los demás no tenemos asistencia bucodental), han encontrado en la jurisprudencia cierto ambiente favorable y de reparación histórica en conceder algunos efectos a estos conviventes. Parece razonable,pero algunos desenlaces no me parecen como jurista tan razonables, como admitirlos al matrimonio, que se basa precisamente en la diferenciación sexual de las personas. No creo que la actual prohibición en casi todo el mundo de este tipo de uniones como matrimonio vaya en contra de la igualdad o negación de un derecho a una minoría.Nada se dice de homosexualidad en las grandes declaraciones de derechos internacionales, ni son minoría étnica, religiosa o linguística. Seguire....

La igualdad de la muerte.


















Comí con Salva, paseo previo a la comida y posterior,vuelta rezando el Rosario.Terapia de soltar todo lo que llevamos en la cabeza. Me quedo con una anécdota. Velatorio de un señor que ha muerto, distinguido, con una buena fortuna personal, ambiente distinguido. Entra una señora, un poco despistada, y tímidamente le pregunta al cura: habrá dejado mucho? Señora, lo ha dejado todo. Ricos, pobres, políticos, reyes, obispos, inmigrantes, todos quedamos igualados por la muerte, porque lo dejamos todo aquí. Vive pensando en la muerte y cuando mueras vivirás.Este pensamiento ayuda a valorar más el sentido de la vida. Esa sí que es ley igualdad y no el bodrio que ha sacado este gobierno. También, igualmente,morirán.

sábado, abril 28, 2007

Existe el Derecho natural? A propósito de la objeción de los padres a los contenidos de los decretos que regulan la educación para la ciudadanía.





















Para muchos no hay más derecho que el del Estado y lo que aprueban los Parlamentos. Sí, existe el Derecho natural, como derecho universal previo a su desarrollo legislativo y además es límite de lo justo y de los injusto (Hervada). El Derecho natural es el que corresponde a la naturaleza humana de ser hombre y mujer. Ejemplos: si alguien da una patada fuerte a otro se produce una reacción universal, dolor, dolor, seas blanco, negro, entreverado, musulmán o cristiano. Los celos son universales, por eso triunfa el culebrón en cualquier sitio y los chinos se conmueven con Love story como un ejecutivo de Wall Stret, o un hindú. No matarás, es un principio básico de convivencia. Es cristiano, musulmán o civil? Todo ello. La razón y el derecho natural son un límite claro a los fundamentalismos religiosos,nefastos. Pero también la técnica y la razón deben considerar la opinión de las religiones y su moral. Se puede eliminar a un embrión, se puede clonar para tener órganos de reserva, se puede eliminar a discapacitados, viejos y niños enfermos, se puede penalizar a una trabajadora por tener un hijo, se pueden casar dos varones entre sí, es lícito ganar dinero con la venta de armas y la guerra? No , y no todo lo legislado es justo,en todo caso es legal pero no necesariamente legítimo. El gran instrumento de la ciudadanía es el respeto a sus derechos previos, antes de que se los garantice y proteja el ordenamiento jurídico. Y una ley injusta lo es, porque va contra la razón y lo razonable, lo voten tres o trescientos, un partido u otro. Por eso está surgiendo un movimiento ciudadano de objeción de conciencia frente a la injerencia del poder en las conviciones morales de los padres, al imponer una educación cívica que desprecia el Derecho natural, competencia, por lo demás,reconocida a los padres en el art. 27.3 de la Constitución española. Nos están manipulando con leyes injustas. Vean el caso de esa lista de candidatas mujeres que se rechaza porque no hay un número paritario de varones. Por cierto ya han objetado más de mil padres a los decretos de este gobierno sobre la asignatura de educación en la ciudadanía, en tres días de campaña, fenómeno no conocido desde la objeción de conciencia al servicio militar (cfr.forodelafamilia.com www.objetamos .com). Por cierto el argumento de las autoridades educativas es que esa ley ha salido del Parlamento y que por tanto obliga,jajajajajaja, y que suspenderán a los objetores, vaya talante. Si a tu Banco le debes 2 millones de pesetas, tienes un problema con el Banco, si le debes 2.000 el que tiene un problema es el Banco. Con sólo mil, el problema ya es del Estado. A objetar, que no nos dan otra opción, es un magnífico ejercicio de ciudadanía. Por cierto los Obispos españoles, a través de la CCIV de la comisión permanente de la Conferencia episcopal dice en su número trece: " los padres harán muy bien en defender con todos los medios legítimos a su alcance el derecho que les asiste de ser ellos los que determinen la educación moral (...). LOS CENTROS CATOLICOS DE ENSEÑANZA, SI ADMITEN EN SU PROGRAMACIÓN LOS CONTENIDOS PREVISTOS EN LOS REALES DECRETOS, ENTRARAN EN CONTRADICCION CON SU CARACTER PROPIO, INFORMADO POR LA MORAL CATOLICA". Aviso a navegantes, Fere y colegios de "curas" en los que ya no quedan más que tres curas.

viernes, abril 27, 2007

Intereconomía, P.J. Viladrich y Julio Ariza.


Pedro J fue uno de los profesores más apasionantes que he tenido en mi vida. Pocos pueden ser tan brillantes, ver el fondo de las cuestiones, el mejor experto del mundo en amor conyugal y matrimonio. Ahora con todas sus fuerzas, se dedica al grupo intereconomía. Hablamos del abuso del Derecho, de la manifiesta irracionalidad de muchas propuestas. De las personas más dialogantes, abiertas que conozco, pero me dijo basta; hay que explicar a la sociedad española lo que pasa y la corrupción de democracia que se basa más en ciudadanos súbditos que en las personas libres con derechos. El espectáculo del doble rasero del Fiscal General, no saben aplicar las leyes y pretenden regular a la persona por ley.Quedamos en hacer un equipo. Julio Ariza es el director del Grupo, un navarro como Dios manda, mas listo que el hambre y mejor amigo. Gente que no se conforma con quejarse, sociedad civil, libertad frente a burócratas de la mentira.

jueves, abril 26, 2007

Conservador.

Ayer fiesta grande en mi parroquia de San Marcos de Madrid. El Cardenal Rouco y los sacerdotes de la parroquia junto a sus fieles, coro magnífico, templo precioso. Otro día cuento la historia. El Cardenal dijo que en primer lugar ,antes de trasmitir hay que conservar. Te dicen inmediatamente eres conservador, como si fuese malo. Usted no conserva su salud o su familia? También es conservador, no?. Marcos no perteneció al grupo de los doce, fue compañero de Pablo y Bernabé y siguió a Pedro hasta Roma recogiendo la predicación de Pedro y escribiendo el segundo evangelio. Fundó la Iglesia de Alejandría, tras apalearlo, le pusieron una soga al cuello y lo arrastraron durante dos días por la ciudad hasta que murió. Su madre era la que prestó el cenáculo, salió corriendo del Huerto con una sábana encima. Me imagino que su madre era discípula de Jesús, y Marcos debía ser un judío medio pijo. Salió corriendo,pero al final dio la vida por Cristo y gracias a él tenemos el Evangelio de Marcos. Hacen falta muchos jóvenes como Marcos, sentado sobre un enorme león, recordándonos que así es el diablo y el mal, como león rugiente dispuesto a morder.

martes, abril 24, 2007

Cardenal Herranz y su libro.















En las afueras de Jericó.... indispensable para entender los últimos cincuenta años de la Iglesia. Herranz, de Baena, médico, con interés por la siquiatría, sacerdote del Opus Dei desde 1955. Trabajó en la Santa Sede desde 1960, Vaticano II, Pío XII, Juan XXIII, San José María Escrivá, Pablo VI, el humo de satanás en la Iglesia, Ratzinger, Juan Pablo I, II y Cardenal elector de Benedicto. Fino jurista y canonista, con seriedad jurídica. Flexible como el junco, firme como una roca. El plan del Vaticano para la muerte de Franco, la negativa del Fundador a meterse en las libres elecciones de los miembros del Opus Dei en materias políticas, sociales y económicas... el laico no es un infiltrado en el mundo, la historia de un carisma y su inserción en la Iglesia. El por qué no hay democracia cristiana en España.... todo eso y mucho más.

lunes, abril 23, 2007

Numerarias auxiliares, madres y hermanas en el Opus Dei.

















A través de google marco numerarias auxiliares y me salen unas entradas muy buenas, la mayor parte testimonios personales y otros muy críticos, no tanto con las mujeres, sino con la Institución. Esas numerarias, creo, son las mujeres del Opus Dei que libremente se dedican prevalentemente a las tareas domésticas y de administración de centros, Iglesias, hospitales, escuelas de hostelería y administración. Para algunos es una muestra de clasismo y de falta de independencia de la mujer. Nada má falso. En cualquier familia, mi hermana una de las gemelas , por cosas de la vida, además de catedrática de Instituto, se dedica a cuidar de modo especial a mis padres, a las tareas de hogar, a la administración de recursos familiares, bien orgullosa que está y los otros hermanos también, porque a Dios gracias mis padres están atendidos muy bien, están en su casa y en cuanto mi hermana falta pierden el norte, aunque ella viaja, estudia, trabaja. No es esclava de nadie, en todo caso de su cariño y amor y la tratamos como la hermana más importante, le ayudamos, etc. Pues en el Opus Dei, santificar lo ordinario, algunas mujeres deciden santificarse cuidando de los demás y dando un ambiente de familia, orden y delicadeza que hace que la vida sea más alegre. Tienen su sueldo, sus seguros, su descanso, su formación humana, religiosa y el Fundador del Opus Dei las quería a las que más. Hay chicas de origen rural y también más de una con doctorado universitario, pero todas por amor a Jesús y a la Obra se dedican a lo más oculto, cuidar , limpiar, imaginar y aportar el aire de familia de la Obra y de otras muchas instituciones de asistencia en el mundo. Dicen que detrás de un hombre importante siempre ha habido una mujer más importante todavía. Pues ellas son las que sostienen todo el Opus Dei con su trabajo. Su trabajo es como el de la Virgen y el de todas las madres que en el mundo han sido. En una sociedad egoista e individualista esto no se entiende, que además no lo hacen por dinero, no son un servicio de hostelería, sino por sacar la Obra, una partecica de la Iglesia, en todo el mundo. Una vez una me dijo, no me cambio por nadie, sea lo que sea, soy tan feliz. Es más estas mujeres han revolucionado el mundo del hogar, del reciclado,de la moda, de cuidado de las iglesias, de atención en hospitales, de la dignidad del culto católico, del arte. Recuerdo una visita a la prestigiosa clínica de la Universidad de Navarra de un grupo de expertos mundiales en gestión de centros sanitarios. Su conclusión: es una buena clínica pero el plus de esta clínica es su servicio de atención a los pacientes: regímenes diferenciados, lavandería, limpieza, ambiente humano, elegancia. Es decir, el trabajo de estas mujeres del Opus Dei ayudadas por otras que no lo son pero que entieden su trabajo como una profesión seria, de servicio a los demás. Mi madre es mayor y se preocupaba de quién me cuidará de mayor. Cuando he vivido en centros del Opus Dei me han atendido como mi madre en sus mejores tiempos Una vez una princesa europea, les dijo esto yo no lo haría ni por un millón de dólares y la numeraria auxiliar le dijo: yo tampoco, lo hago por Cristo. Hay motivos del corazón que la razón no entiende. Gracias siempre a estas mujeres, madres y hermanas del Opus Dei, y les puedo asegurar que puestos a hablar de gente influyente del Opus Dei, ellas son las más influyentes, por encima de banqueros, catedráticos, jueces, periodistas. En la sede central del Opus Dei están los restos de San Josemaría, de D. Alvaro, Carmen la hermana del Fundador y la primera numeraria auxiliar del Opus Dei que falleció recientemente, nadie más por ahora.

domingo, abril 22, 2007

Las preguntas a los líderes.





Han cambido mucho las campañas políticas. Recuerdo que a finales de los setenta lo que se llevaba era pegar carteles: las ciudades quedaban asquerosas y además los partidos que perdían acababan no pagando a quienes se los ponían, a veces los que ganaban tampoco pagaban. Luego se puso de moda el debate entre candidatos, el opositor lo solicitaba , el gobernante se negaba hasta que perdía y entonces los solicitaba él. Ahora se han puesto de moda las preguntas de ciudadanos. Cómo se eligen a los ciudadanos que preguntan? se controlan las preguntas? de que partido son los ciudadanos? hay preguntas con más mala leche con uno que con otro?. Desde el debate Nixon versus Kenndy en la televisión, lo que queda al telespectador es sobre todo la imagen, la impresión. Un Kennedy fresco, joven, sonriente, bien maquillado,frente a un Nixon ojeroso,mal afeitado y con cara de cabreo, cambiaron aquellas elecciones. Aquí hemos tenido las pregutas de marras entre Zapatero versus Rajoy. Para mí Rajoy le dio mil vueltas a Zapatero. Calma, cercano, con mucha experiencia(sabía lo que gana una viuda), sentido del humor y gallego(para goberna hay que pasar por Galicia), la imagen que es lo que queda, de que Rajoy inspira más confianza, me recuerda a Moisés el de la Biblia. Mucho mejor que Aznar, que con su pinta de pijo, su bigote blanco y pelo teñido y su ingles de idiota. Siempre queda la anécdota: Zapatero no sabe lo que vale un café y Rajoy no dijo lo que ganaba. Zapatero no ha trabajado nada fuera de la política, desde los 26 diputado, se tragó a mienmano, los Gal , la corrupción y todas las mentiras del mundo. Rajoy es Registrador de la propiedad, seguramente ganaría más de eso que de político. En cualquier caso por qué no preguntaron a Zapatero cuántos cocineros tiene en Moncloa, cuantas patrulleras de la Guardia civil necesita su mujer para bucear en Canarias y a cuánto sale el viaje en Mistere para ir de compras a Londres. Rajoy será muy buen presidente, eso sí Rajoy cuida más tu partido en Cataluña, Euzkadi, son demasiado impopulares . Despréndete de Acebes y Zaplana cuanto antes, que son gafes y tienen pinta de chulos. Ahora Pepiño, ese genio de la mentira, dice que Zapatero compitió con los Serrano (triste que interese más los Serrano) y que Rajoy aprendió tecnicas televisivas. Yo mirando a los ojos me quedo con Rajoy, Zapatero mira al cielo, como un iluminado, aunque por supuesto tiene mejor pinta que la Fenández de la Vega, que me recuerda a la bruja del tren chu chu.

sábado, abril 21, 2007

El Papa.



















Entre el mundo intelectual mundial, pasa por ser de las mejores cabezas, sino la mejor actual. Su cultura humana, teológica, su diálogo con el mundo, con las religiones, su humildad para aceptar y estudiar lo que conoce menos, etc. Hacen de el Papa un rival intelectual de tanto peso, que los pensadores laicistas, sobre todo italianos, no se atreven a un ataque frontal. Porque a lo mejor salen escaldados y también les da miedo quedar mal en el mundo intelectual. Al Papa le preocupa, el calentamiento global, el Islam, limpiar la propia Iglesia, la pobreza, el feminismo, la natalidad, las desigualdades, todo tipo de dolor físico y moral, las Universidades, la memoria histórica, la moda, el cine, el arte, pero sobre todo le preocupa el profundo grado de infelicidad en un mundo con las mejores tecnologías y avances. Le preocupa que tengamos miedo a Cristo, que es el Padre, porque lo veamos como un competidor. Yo mismo me he dado cuenta que me paso la vida justificando el cristianismo y sus prohibiciones. La Iglesia, la religión católica tiene mucho más de libertad y de mensaje positivo que de negativo. Si hay un mensaje liberador y salvador es el de Cristo y su Iglesia. Volar depende de leyes físicas muy serias que si no se cumplen llevan a que se estrelle la nave, pero claro que compensa cumplir esas leyes por el gozo de volar. San Josemaría Escrivá decía lo ridículo que sería que un aguila pensase que como sus alas pesan mejor cortarlas, dejaría de volar y se convertiría en un pollo grande , con mis respetos para el pollo. Viva Benedicto, porque además de los dones que Dios te dió eres su representante en la tierra. Muchos cristianos separados de Roma tienen envidia de nuestro Papado, tan denostado históricamente. Todos con Pedro, a Jesús por María. Que vivas cien años.

viernes, abril 20, 2007

¿Dónde está Dios?

























Eso le preguntaron a una mujer americana, después de la tragedia de Virginia. Lo mismo nos preguntamos después del 11 M, el Tsunami, etc. La mujer contestó hemos echado a Dios de la vida pública y privada. Nos dijeron que no se debía rezar en la escuela e hicimos caso. Nos dijeron que la religión era un asunto estrictamente privado. Que había que bautizar a los niños cuando ellos lo pidieran. Que no podíamos prohibir casi nada a los niños, que en la escuela no se debía castigar ni dar una bofetada. Lo echamos de la Constitución europea, de las calles. Que no se confesaran de sus pequeños pecadillos, se traumarían , mejor el sicólogo. Incluso algunos echaron a Dios de las Iglesias quitando los sagrarios. Dios es tan caballero y nos toma tan en serio que no le gusta estar donde no se le quiere. Dejamos de jurar, que es poner a Dios por testigo(Scarlett Ohara), y lo hicimos por nuestro honor. No hay culpa de nadie, la culpa es del sistema, de la sociedad, de las estructuras de poder. Nos dijeron que los chicos podían disfrutar lo que quisieran del sexo y si habia embarazo inventamos la píldora del día después y el aborto sin consentimiento de los padres. Les dimos juegos violentos , el sexo no era para tanto, ellos distinguen, la musica satánica está bien, ellos saben distinguir. El divorcio era necesario y ahora más fácil que darse de baja de una línea de ADSL. Y ahora cuadno truena, nos preguntamos y dónde estás? Veo chicos drogados con 18 años que empezaron a los doce y dicen que han perdido su juventud. Si queremos a Dios en nuestras vidas hay que llamarle de nuevo. Pero tranquilos, Dios dice "aunque tu madre se olvidara de ti yo no". En cualquier caso da que pensar.

jueves, abril 19, 2007

Educación para la ciudadanía.




















Vean la web del Foro de la familia donde se explica los contenidos de esta materia impuesta por el Estado y también la web objetamos.com. Va a haber más de medio millón de padres objetores a los contenidos de esta asignatura. Peces Barba dijo que esta asignatura merecía una legislatura. Me siento, soy ciudadano pleno y claro que quiero una educación seria en valores y virtudes cívicas, pero la ley de gobierno enmascara ideología de género, educación de opciones sexuales, planteamientos vitales absolutamente cerrados a la trascendencia, la idea de que toda religión es mala, excepto el Estado que se convierte en padre y señor de cuerpos y almas. El Ministerio está, con perdón, acojonado. Claro que queremos educación civil, pero con cuerpo propio de profesores y centrada en educación consitucional e instituciones europeas que suponen un marco objetivo. Hasta dando matemáticas se puede hacer ideología, pero los programas que plantea este gobierno son de adoctrinamiento, y eso va contra el art. 16 de La Constitución y el 27.3 que reconoce el derecho que asiste a los padres para una educación acorde con sus principios religiosos y morales. Los padres van a hacer uso de su ciudanía objetando constitucionalmente. Pido oraciones por María SanGil: es intolerable que una ciudadana española y vasca tenga que ir con tres guardaespaldas por defender la Constitución . Dónde se ha visto que la oposición vaya con escolta y el gobierno no? No hay nadie en cualquier partido que se dé cuenta de lo que pasa?. Garzón con tanta entrevista se olvida del embargo de las herrko bernas y le van a despeinar con un expediente majo. Tus ccompañeros del Seminario menor de Baeza te conocen bien. Te vendes con demasiada facilidad. Por cierto excelente declaraciones del presidentede la mezquita de la M30 de Madrid: suicidarse matando niños, mujeres e inocentes es pecado y se va al infierno musulmán. También es cierto que Occidente con Palestina, Irak, Irán, Guantánamo, Palestina y Líbano actúa mal, muy mal De todo me quedo con la noticia de que la gordura tiene que ver con la duplicación de un gen, aunque después de la guerra española desaparecieron todas las úlceras de estómago por el hambre que se pasó.

miércoles, abril 18, 2007

Problemas de inmigración.

























Ayer se presentaron tres libros en la Real Academia de jurisprudencia y legislación. Sobre concepto de religión en derecho comparado del profesor Palomino, religión e inmigración de la Profesora Irene Briones y sobre matrimonio de homosexuales en el derecho comparado de Santiago Cañamares. Lleno total. Me quedo con :problemas de inmigración, reagrupamiento familiar del polígamo, identidad cultural, derecho de asilo por persecución religiosa, el pluralismo religioso viene por vía de inmigración, en España unos tres millones son de confesiones distintas a la católica. Derecho a su cultura y respeto a las leyes nacionales. Este tema va explotar, pues el español percibe que el extranjero comienza a tener más derechos que el nacional: falta de trabajo, facilidades en Seguridad social y acceso a vivienda y en poco tiempo con su voto decidirán elecciones. Matrimonio homosexual, USA país de avanzada en este tema, pero con un debate muy serio que llevó a Clinton a reforzar el concepto de matrimonio como unión de personas de varón y de mujer, aquí se hurtó el debate en un papanatismo Por cierto que tiene que ver la aconfesionalidad del Estado con el matrimonio gay? Pues nada. Luego cena de colaboradores con el maestro Navarro Valls y tres colegas italianos: sabia joven y madura parte de un equipo en torno a un maestro que por no pretender formar escuela, es la escuela más impotante del derecho eclesiástico en España. Lo pasamos genial porque además somos amigos. Da gusto percibir el binomio amistad y Universidad. A las once, como si se tratara de cenicienta, todos a casa, que hoy hay que trabajar. Un hurra por Navarro Valls y su equipo.

martes, abril 17, 2007

El Papa y Jesús.

























Benedicto XVI, nos regala un libro sobre Jesús para sacarnos la leyenda del show. Cuántos invocan el nombre de Jesús para lo que les interesa . Jesús hombre y Dios, castísimo, amable, humano, 30 años de trabajo normal y oscuro. El sencillo, sin pecado , tomador de todas nuestras culpas para salvarnos y enseñarnos el camino. El es el camino, la verdad y la vida.Para los que buscan,para los que encuentran pero dudan, para los que no le buscan se hace el encontradizo. Me conmueve un Jesús resucitado que les dice a los apostoles "muchachos teneís algo que comer" y les había preparado un besuguito a la brasa. Llora, sufre, escondido, señorial, "este no es como lo otros profetas", come, se cansa, duerme , sonríe, con los niños, con los pecadores, con los ricos, con los pobres, con amigos, también romanos y cananeos. Que buques a Cristo, que encuentres a Cristo, que ames a Cristo, decía Ecrivá. El libro del Papa te dice quien es Jesus. No tengas miedo

lunes, abril 16, 2007

Colas.



















Me refiero a las que tenemos que sufrir en el súper,con los papeles, para pagar(asombroso hacer cola para pagar!!!!!!), en el médico, en el bus, en el banco (asombroso en el banco, que está para servirle a usted y su dinero), para sacar una entrada del cine, de los toros, de los Rolling (éstas duran varios días) , para el sorteo del piso, para viajar en avión quitándote el cinturón y el reloj. Se calcula que en un año podemos consumir hasta cuatro días haciendo colas. Buen tiempo para rezar el Rosario, leer, mirar el género, hacer amigos, ligar. Decían que lo más llamativo de los países socialistas reales era el número , la longitud y la calidad de las colas. Se pasaban la vida haciendo colas, colas hacia no se sabe dónde, esas son las peores. Parece que en el cielo no hay colas, menos mal. Mi madre me mandaba ir a por el pan y había cola hasta que llegaba la remesa calentita , la panadera me conocía y no dejaba que se me colaran porque tenía sólo diez años. Las colas para vacunarse en el cole eran muy malas, más de uno se desmayaba en la espera viendo la cara que traían los vacunados. En la mili había mucha cola. Me declaro objetor a la cola y menos para pagar.....que hagan cola los que nos cobran.

domingo, abril 15, 2007

Bien por España.













Este blog puede parecer muy crítico con muchas cosas, pero parto siempre de que la capacidad de bien, de amor de las mujeres y de los hombres es mucho más grande que el poder del mal. Todos los días ocurren milagros de amor y de vida. La madre que gesta, el niño que ríe, los abuelos que se quieren y se han querido. Chesterton decía " que a veces la noticia es que un obrero se lastimó al caer del andamio, pero la gran noticia es que más de cinco mil no cayeron". Pues bien España tiene muchas cosas buenas: variedad, cocina,arte,sol,saber vivir, sentido de la medida, alegría (cada vez menos,tristemente), nobleza, algo de Quijote y bastante de Sancho, santos y héroes(por eso la leyenda negra y la envidia a España de ingleses y franceses) . También tenemos el mejor sistema del mundo de trasplante y donación de órganos, de tal modo que nuesro sistema es ejemplo para el mundo y vamos a gestionar un plan de banco de órganos del mundo mundial. Los españoles son muy generosos en tiempo y dinero con las causas justas. Después de haber pasado por Canadá, USA, Inglaterra, Grecia, Italia ( Francia y Alemania son mejores), nuestro sistema de seguridad social es mucho mejor, a pesar de los pesares. Las enfermeras españolas se las rifan en el mundo y el investigador español está de moda en Estados Unidos. Europeizar España o españolizar Europa? Era la gran pregunta de Ortega y Gasset. Lástima que España parezca actualmente un conjunto de comunidades autónomas unidas por el Corte inglés.