sábado, noviembre 05, 2016

Varones sin trabajo, un problema. Descolocados.











http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2016/11/05/descolocados/0003_201611E5P60991.htm , excelente artículo de Paco  Sánchez.
Asistimos a un fenómeno curioso del que nadie quiere hablar: aunque se mantiene la brecha entre los sueldos de las mujeres y los de los hombres para el mismo trabajo, aumenta cada día el número de parejas en las que ella gana más que él. Detrás de esta realidad se esconde otra mucho más oscura. No solo crece el número de varones desempleados en edad laboral, sino que, muchos de ellos ya ni siquiera buscan empleo. Un libro reciente (Men without work. American invisible crisis) da la cifra para Estados Unidos: siete millones de hombres entre 25 y 52 años que no hacen nada de nada, ni siquiera buscan trabajo ya. Ni leen periódicos ni votan ni se ofrecen para acciones de voluntariado.
Unos atribuyen este gigantesco drama social a la merma de la industria manufacturera, muy deslocalizada, y que proveía de trabajo sobre todo a los varones (con algunas excepciones: conserveras, textil, etcétera). Otros dicen que las mujeres se adaptan mejor a la nueva economía que los hombres. Muchos piensan que el problema radica en un fallo general del sistema educativo, más orientado hacia las cualidades femeninas que hacia las masculinas. De hecho, los últimos datos para Gran Bretaña estiman que las probabilidades de que una chica llegue a la universidad son un 35 por ciento mayores que las de un chico. Para los niños blancos de la clase trabajadora se calculan las menores posibilidades: un 8,9 %.
Como andamos enfrascados en una guerra de sexos bastante unilateral y de tintes ideológicos poco racionales, no se hablará de este problema hasta dentro de unos años, cuando ya tenga mal remedio salir de la gigantesca miseria en la que nos habremos metido todos: hombres, y mujeres.





viernes, noviembre 04, 2016

De la carta del Prelado del Opus Dei de noviembre.


http://opusdei.es/es-es/document/carta-del-prelado-noviembre-de-2016/

GRACIAS!!!!!







El Señor no exige que no nos equivoquemos nunca, sino que nos levantemos siempre, sin quedarnos amarrados a nuestros errores; que caminemos por esta tierra con serenidad y confianza de hijos. Meditemos con frecuencia esas tiernas palabras de san Juan: en su presencia tranquilizaremos nuestro corazón, aunque el corazón nos reproche algo, porque Dios es más grande que nuestro corazón y conoce todo[5]. La paz interior no pertenece a quien piensa que todo lo cumple bien, ni a quien se despreocupa de amar: surge en la criatura que siempre, incluso cuando cae, vuelve a las manos de Dios. Jesucristo no ha venido a buscar a los sanos sino a los enfermos[6], y se contenta con un amor que se renueva cada jornada, a pesar de los tropiezos de los hombres, porque acuden a los sacramentos como a la fuente inagotable de perdón.
La misericordia nos urge también a acoger a los demás, a inclinarnos hacia ellos; somos capaces de transmitirla si la hemos recibido de Dios. Así, «tras haber obtenido misericordia y abundancia de justicia, el cristiano se dispone a tener compasión de los infelices y a rezar por los otros pecadores. Se vuelve misericordioso incluso hacia sus enemigos»[7]. Sólo la comprensión magnánima de Dios «es capaz de recuperar el bien perdido, de pagar con el bien el mal cometido y de generar nuevas fuerzas de justicia y de santidad»[8].
No faltan ocasiones en las que el peso del trabajo o de las dificultades podrían anestesiar un poco el corazón, como las espinas que ahogan la buena semilla. Dios nos pone el corazón en carne viva, para que nos inclinemos a los demás, no sólo ante los problemas o las tragedias, sino también en la multitud de pequeñas cosas diarias, que requieren un corazón atento, que quita relevancia a lo que realmente no la tiene, y que se esfuerza por darla a lo que verdaderamente importa, pero que quizá pasa inadvertido. Dios no nos convoca sólo a convivir con los demás, sino a vivir para los demás. Nos reclama una caridad afectuosa, que sepa acoger a todos con una sincera sonrisa[9].
Por eso acudamos siempre a la oración, especialmente cuando pensemos que una situación o una persona nos supera, para confiar entonces al Señor los obstáculos que encontramos en nuestro caminar. Roguémosle que nos ayude a superarlos, a no concederles demasiada importancia. Pidámosle que nos conceda un amor a la medida del suyo, por intercesión de Santa María, Mater misericordiæ

miércoles, noviembre 02, 2016

Ulf Ekman, pastor luterano sueco,converso al catolicismo.


http://opusdei.es/es-es/article/ulf-ekman-sueco-el-papa-nos-ayudara-a-acercarnos-mutuamente-con-humildad/

Ulf Ekman, sueco: “El Papa nos ayudará a acercarnos mutuamente con humildad”

Cuando Juan Pablo II visitó Suecia en 1989, Ulf Ekman era un pastor luterano que rezó para que Dios protegiera a su país del catolicismo. Ahora, tras su incorporación a la Iglesia católica en 2014, está seguro de que la reciente visita de Papa Francisco ayudará al diálogo entre confesiones, con humildad y caridad.
EN PRIMERA PERSONA
Opus Dei - Ulf Ekman, sueco: “El Papa nos ayudará a acercarnos mutuamente con humildad”Ulf Ekman, ex pastor luterano.
En 1983, el joven sacerdote luterano Ulf Ekman junto con su esposa Birgitta fundaron una parroquia evangélica independiente “Livets Ord” (Palabra de vida). El motivo que le impulsaba era que mucha gente pudiera encontrar una relación personal con Jesús y dar a los laicos los medios para evangelizar y servir al prójimo. Por entonces, seguía una corriente en la que existía una gran animadversión e ignorancia respecto a la Iglesia católica.
CON OCASIÓN DE LA VISITA DE SAN JUAN PABLO II A SUECIA EN 1989, ULF ORGANIZO UN ENCUENTRO DE ORACIÓN PARA PEDIR A DIOS QUE PROTEGIESE AL PAÍS DE UNA VUELTA AL CATOLICISMO.
Con ocasión de la visita de san Juan Pablo II a Suecia en 1989, Ulf organizo un encuentro de oración para pedir a Dios que protegiese al país de una vuelta al catolicismo. Pero el Señor tenía otros planes: después de muchos años embarcados en la busca de Jesucristo en una travesía llena de luchas, Ulf y su mujer Birgitta fueron recibidos en la Iglesia Católica en 2014: Con ocasión de la reciente visita del Papa Francisco a Suecia hacemos unas preguntas a Ulf, quien junto con su mujer Birgitta han vivido estos días con un cariño y entusiasmo patentes.
Ulf, en 1989 te mostrabas crítico ante la visita del Papa Juan Pablo II a Suecia. ¿Qué significa san Juan Pablo II para ti hoy?
Es cierto, entonces estaba influido por el escepticismo y el miedo a la supuesta pretensión de poder de la Iglesia Católica. Todavía hoy vemos de hecho en bastantes de los medios de comunicación del país tendencias parecidas ante la visita del Papa Francisco.
El Papa Juan Pablo II era entonces totalmente desconocido para mí. Cuando empecé a conocerle quedé muy sorprendido, impresionado y humillado al darme cuenta de lo equivocado que estaba por puros prejuicios. Este gigante espiritual pasó a tener en cambio una gran importancia en mi vida. Fue una de las causas, y no la menor, de que mis ojos se abrieran a la fe católica y al final lo escogí como santo patrón en mi conversión.
Por aquel tiempo te costaba comprender el ministerio del Papa. ¿Por qué crees que para muchos protestantes resulta difícil entender el papel del Papa?
Hay un temor, bastante extendido, hacia la jerarquía, que se entiende como pretensión de poder. Se teme que las estructuras externas puedan ahogar la vida y libertad del Espíritu Santo. Como la vida cristiana se entiende principalmente como algo interior y personal se rechaza la mediación de la gracia a través de los hombres. Además, está el escenario, que proviene del tiempo de la reforma y se da aún hoy en día, en el que se ve al Papa y a la Iglesia católica en claves apocalípticas, es decir, como una religiosidad falsa y una forma del anticristo. Esto es una trágica equivocación. Pero, con esas ideas más o menos enraizadas en el alma, es difícil entender su autentico papel, dado por Cristo, no solo como elemento de unidad, sino como una roca para la vida y la fe de la Iglesia, y como un pastor y servidor de todos los cristianos.
Birgitta y Ulf ante la basílica de san Pedro, en Roma.Birgitta y Ulf ante la basílica de san Pedro, en Roma.
¿Qué es, principalmente, lo que hizo que dieras el paso para incorporarte a la Iglesia católica?
Lo que verdaderamente me atrajo fue la concepción misma de la Iglesia que era mucho más rica y profunda que la que yo había visto además de la visión sacramental de la Iglesia y de la fe. Cuando me di cuenta de que la Iglesia no sólo confiesa la fe, sino que realmente es portadora, protectora y transmisora de la gracia de la salvación, no pude hacer otra cosa que aceptar la fe católica.
ME HA GUSTADO LO QUE HE LEÍDO DE SAN JOSEMARÍA ESCRIVÁ SOBRE SU VISIÓN DEL PAPEL DE LOS LAICOS, SU APOSTOLADO Y SU VOCACIÓN.
Cuando comenzaste “Livets Ord” (Palabra de vida) querías hacer conscientes a los laicos de que tienen el encargo de evangelizar y además darles los instrumentos necesarios. ¿Cómo ves esto desde una perspectiva católica?
Efectivamente, era una iniciativa para movilizar y activar a los laicos. Es algo que he perseguido durante toda mi vida. Los laicos en la Iglesia son como un gigante adormecido, un recurso de energía insospechado que hay que movilizar. Me ha gustado lo que he leído de san Josemaría Escrivá sobre su visión del papel de los laicos, su apostolado y su vocación. La evangelización no se hace a través de grandes eventos, sino en la vida de cada día. Hay mucho que hacer para inspirar a los católicos y fortalecer su alegría. Con medios sencillos y en la vida corriente se puede llegar a muchos de manera eficaz y compartir la propia fe con el prójimo, que muchas veces es más abierto de lo que uno imagina.
¿Cómo se puede llevar el mensaje cristiano a la sociedad sueca?
Me parece que los laicos son verdaderamente una pieza importante. Cristo quiere, a través de nosotros, entrar en el ámbito de cada persona, donde viven su vida, sus desafíos y cuestiones vitales. No podemos aislarnos del mundo que nos rodea, pero tenemos que atrevernos a ser diferentes, justo ahí, donde estamos, en medio de la gente.
Birgitta, mujer de Ulf Ekman.Birgitta, mujer de Ulf Ekman.
¿Qué piensas que la visita del Papa Francisco ha supuesto para Suecia?
LA PRESENCIA DEL SUCESOR DE PEDRO ES MUY VALIOSA Y ÉL TRAE CONSIGO ALGO ESPECIAL PARA NOSOTROS.
Creo que es una visita importante. Tiene mucho valor que el Papa Francisco haya puesto físicamente sus pies en tierra sueca, una de los países más secularizados del mundo. La presencia del sucesor de Pedro es muy valiosa y él trae consigo algo especial para nosotros. Su presencia obliga, de modos distintos, tanto a los católicos como a los protestantes, a contar unos con otros y acercarse mutuamente con una actitud humilde y llena de caridad. Esto, siendo bien conscientes de que existen auténticas diferencias, pero que nuestro Señor común quiere que nos reunifiquemos en una verdadera y visible unidad. En esto es el Papa Francisco un gran ejemplo de caridad y audacia.
¿Qué le te hubiera gustado decir al Papa?
Algo que ya ha hecho: que movilice oración por la evangelización de Suecia y la reunificación en la fe. Personalmente, me hubiera gustado preguntarle cómo ve él, en la práctica, la evangelización en un mundo secularizado. Finalmente, le hubiera preguntado cómo es capaz de llevar el yugo que lleva y qué es lo que más le alegra y le da fuerzas para ir adelante.

Luz para entender el encuentro ecuménico de Suecia.



El Padre Fortea es un referente para miles de católicos. Publico su post sobre el tema.

http://blogdelpadrefortea.blogspot.com.es/2016/11/sobre-el-encuentro-ecumenico-de-suecia.html




Hoy he leído el documento hasta la pg 28. Me gustaría reformular (para este blog) una frase que aparece en él. Redactándola de nuevo, quedaría así: Fuera de la estructura de la Iglesia existe, se propicia, se promueve, la santificación y la verdad. Unas veces más, otras menos. Hay estructuras cristianas incluso malas. Pero la mayoría de las que existen fuera de la Iglesia son buenas, en cuanto que fomentan el acercamiento a Dios y a su Evangelio.

¿Puede el Santo Padre saludar con una sonrisa a una "obispa" luterana o anglicana? ¿Puede participar con ella en una oración ecuménica? Así lo hizo en su viaje a Suecia. La respuesta es sí: lo puede hacer. Oramos con ellos tal como son. No se puede imponer que sean como  nosotros queremos que sean antes de reunirnos a orar juntos. Entonces no oraríamos nunca. 

¿Puede una obispa ser pastora de una grey de protestantes? Sin ninguna duda, esas obispas son pastoras. Según la fe católica, carecen del sacramento del orden. Pero ejercen el pastoreo de sus rebaños y lo pueden hacer muy bien. También los rebaños luteranos son rebaños. 

¿Eso significa que cambia algo la doctrina católica acerca del sacramento del orden? No. Nada ha cambiado, nada va a cambiar. Para nosotros esa obispa no tiene el sacramento del orden, es una pastora, ejerce la dirección de un rebaño y lo alimenta espiritualmente con la Palabra de Dios.

¿Hace bien orando el Santo Padre con una obispa que es lesbiana? (También ése era el caso de esa obispa en concreto.) Sí, hizo bien. Oramos con los hijos de Dios, tal como son. Es decir, a esa obispa luterana lesbiana que estuvo con el Papa en un encuentro de oración no es que se le transija su presencia, sino que queremos orar con ella, queremos escucharla, queremos que nuestra oración llegue al Padre unida a la de ella, queremos que sienta que no somos sus enemigos.

Todo esto que ha sucedido estos dos últimos días no es una traición del Papa, sino entender que nos reunimos con el hermano tal como es el hermano. Y eso es bueno. La alternativa es encerrarnos en casa. O salir para decirles que están en el error. Hablarles sólo para convencerles. No. Lo que hace el Papa no sólo es preferible, sino que está en línea con lo que hizo Jesús, con lo que quiere Jesús para nuestra época. 

Estamos entrando en una época en que la Iglesia-Madre abraza también a los hijos que no son de su redil. Santo Tomás de Aquino nunca imaginó tal cosa. Pero si se le explicase la evolución del mundo y de la teología, sería el primero en dar su aprobación. También me parece que a San Agustín le costaría mucho más, muchísimo más; pero a Santo Tomás de Aquino, no. Sin ninguna duda.

Después de una vida entera leyendo al Aquinate, estoy convencido de que Santo Tomás no entendería cómo se puede justificar el cisma lefevbriano. Pero sí que entendería que el Obispo de Roma saludase con una sonrisa de amor a una pastora luterana.

martes, noviembre 01, 2016

Santos y y fieles difuntos.




El uno es la gran fiesta de los santos anónimos: la peluquera, la abuela, el panadero, aquel profe que rezaba por sus alumnos, aquel que no me caía muy bien. Es un día de triunfo, al santo desconocido. El día 2 es el de los fieles difuntos.El sentido cristiano, el olfato católico, hace que las Iglesias se llenen sin que sea precepto. Ayer en mi parroquia hubo llenazo, gente de pie. Nuestros difuntos, con Dios, ya en plenitud ya purificándose, son recordados de modo especial. A veces además de pedir por ellos hemos de pedirles a ellos. Nunca es un adiós,sólo hasta luego.( publicado aquí en 2010)

Cuerpos inmortales ?????



Aréchaga es para mí imprescindible; queremos vivir más pero sin razones para vivir.


https://blogs.aceprensa.com/elsonar/la-inmortalidad-del-cuerpo/


25/10/2016
la-inmortalidad-del-cuerpo
La inmortalidad del alma siempre ha dado materia para el debate filosófico. Pero hoy encontramos materialistas que en lo que creen es en la inmortalidad del cuerpo. Para ellos el gran objetivo de la ciencia debe ser acabar con la muerte, o, por lo menos, retrasarla hasta extremos que hoy nos parecen infranqueables. El movimiento transhumanista, que pretende potenciar con la tecnología el cuerpo y la mente del hombre, es la nueva frontera de Silicon Valley.

Este es el empeño también del británico Aubrey de Grey (Londres, 1963), que dirige la fundación de investigación SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence). A su paso por Madrid ha declarado que: “Pensar que podemos vivir 1.000 años es una cifra conservadora”. Promesas de este tipo parecen más propias de un chamán que de un científico, pero se trata de un ingeniero, un biogerontólogo, convencido de que lo imposible está al alcance de la mano. De Grey reconoce que envejecer es un proceso natural, pero piensa que la medicina puede evitarlo y que es muy probable que esta medicina pueda desarrollarse en los próximos veinte años.
Con su mentalidad de ingeniero, ve el cuerpo humano como una máquina muy compleja, pero cuyo desgaste es reparable. Dice haber identificado siete categorías de daños, con la idea de desarrollar terapias génicas para remediarlos. Y en eso está. A sus 53 años, su propia trayectoria vital será el banco de pruebas de su teoría y de sus terapias.
Pero da la impresión de que no ha pensado mucho en las consecuencias de un posible éxito. Ahora que el futuro de las pensiones está en el alero, ¿cómo financiar la de jubilados milenarios? Cabe suponer que ya para entonces la misma idea de jubilación habrá desaparecido, pero ¿no estarán condenados los supervivientes a una vida de trabajos perpetuos? ¿Cómo evitaríamos la tan temida superpoblación si, en vez de la sustitución de generaciones por la muerte, tenemos una creciente acumulación? Y dado que el propio De Grey reconoce que las terapias génicas serían caras, ¿no acabarán siendo un privilegio de ricos? Ya no nos quedaría ni el consuelo de que la muerte iguala a todos. Al final, tendría que ser el Estado el que determinara quién debe vivir y quién morir, quien puede reproducirse y quién no, con lo cual tendría unos poderes más propios de un Estado totalitario.
Pero, incluso al margen de estos pormenores prácticos, cabe preguntarse si sabríamos qué hacer con esas vidas interminables. Cuando el entrevistador objeta a De Grey que hay gente cansada de vivir, que lo último que quiere es prolongar indefinidamente su existencia, responde que “hay que ver por qué la gente se cansa de vivir. Una de las razones es que no invertimos lo suficiente en educación, no le damos a la gente las suficientes habilidades para sacar lo máximo de estar vivos”.
Pues puede ir a investigarlo en Holanda, cuya población es de las más educadas. Holanda es también el país pionero de la eutanasia, y allí se ha visto con rapidez la deriva de esta práctica. De la eutanasia para el paciente incurable con dolores insoportables, se ha pasado al enfermo no terminal con sufrimiento psíquico, y de la eutanasia voluntaria a la del enfermo sin capacidad para decidir. Ahora se avecina un nuevo paso, con la propuesta gubernamental de ofrecer también una “muerte digna” a quienes piensan que su vida está ya “completada”.
En un mensaje dirigido al Parlamento el gobierno indica su intención de permitir la eutanasia de “personas que hayan llegado a una conclusión bien meditada de que su vida se ha completado”. No se habla de un límite de edad, con lo que la decisión podría adoptarse a edades diversas. En último término, todo el que se suicida piensa que su vida está completada. Pero la idea de que un viejo ha agotado su vida, puede suponer también una presión más por parte de su entorno familiar para animarle a despedirse de este mundo, o incluso por parte del Estado deseoso de soltar el lastre de vidas no productivas.
A no ser que De Grey descubra una terapia génica para curar la falta de deseo de vivir, su promesa de existencia milenaria podría convertirse en una amenaza para muchos. Y la eutanasia aparecería como la solución frente a una vida indignantemente larga. Al final, la aceptación de la muerte natural resulta la solución más humana frente a la pretensión de alargar la vida indefinidamente o ante el deseo de acortarla por estar cansados de vivir. Se revela así una de las paradojas de nuestra civilización: su confianza en la técnica para amarrarnos a la vida y su incapacidad para proporcionar razones para vivir. Pero el aumento de la esperanza de vida puede convertirse en una pesadilla cuando se vive sin esperanza.

lunes, octubre 31, 2016

Santos y difuntos.






Que los santos nos ayuden y nosotros ayudemos a los fieles difuntos , en este mes la Iglesia nos lo recuerda.


Oración de San Agustín.


No llores si me amas,
Si conocieras el don de Dios y lo que es el Cielo!
Si pudieras oír el cántico de los ángeles y verme en medio de ellos!
Si pudieras ver desarrollarse ante tus ojos; 
los horizontes, los campos y los nuevos senderos que atravieso!
Si por un instante pudieras contemplar como yo,
la belleza ante la cual las bellezas palidecen!
Cómo!...
¿Tú me has visto, me has amado en el país de las sombras
y no te resignas a verme y amarme en el país de las inmutables realidades?
Créeme.
Cuando la muerte venga a romper las ligaduras
como ha roto las que a mí me encadenaban,
cuando llegue un día que Dios ha fijado y conoce,
y tu alma venga a este cielo en que te ha precedido la mía,
ese día volverás a verme,
sentirás que te sigo amando,
que te amé, y encontrarás mi corazón
con todas sus ternuras purificadas.
Volverás a verme en transfiguración, en éxtasis, feliz!
ya no esperando la muerte, sino avanzando contigo,
que te llevaré de la mano por senderos nuevos de Luz...y de Vida...
Enjuga tu llanto y no llores si me amas!

domingo, octubre 30, 2016

Alvaro y Javier; Ruiz Antón; diáconos del Opus Dei.




Les pude tratar mucho y he vivido con ellos . Desde ayer son diáconos de la Iglesia católica en el Opus Dei. En unos meses se ordenarán de sacerdotes. Me produce una alegría inmensa esta noticia, la alegría de toda su familia y de sus buenos padres que tienen este honor. Y también son manifestación de la profunda y constante juventud de la Iglesia. Recemos mucho por ellos!!!!









miércoles, octubre 26, 2016

De sepulturas y cenizas. La voz de la Iglesia.







http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20160815_ad-resurgendum-cum-christo_sp.html





CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE
Instrucción Ad resurgendum cum Christo
acerca de la sepultura de los difuntos
y la conservación de las cenizas en caso de cremación

1. Para resucitar con Cristo, es necesario morir con Cristo, es necesario «dejar este cuerpo para ir a morar cerca del Señor»(2 Co 5, 8). Con la Instrucción Piam et constantem del 5 de julio de 1963, el entonces Santo Oficio, estableció que «la Iglesia aconseja vivamente la piadosa costumbre de sepultar el cadáver de los difuntos», pero agregó que la cremación no es «contraria a ninguna verdad natural o sobrenatural» y que no se les negaran los sacramentos y los funerales a los que habían solicitado ser cremados, siempre que esta opción no obedezca a la «negación de los dogmas cristianos o por odio contra la religión católica y la Iglesia»[1]. Este cambio de la disciplina eclesiástica ha sido incorporado en el Código de Derecho Canónico (1983) y en el Código de Cánones de las Iglesias Orientales (1990).
Mientras tanto, la práctica de la cremación se ha difundido notablemente en muchos países, pero al mismo tiempo también se han propagado nuevas ideas en desacuerdo con la fe de la Iglesia. Después de haber debidamente escuchado a la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, el Consejo Pontificio para los Textos Legislativos y muchas Conferencias Episcopales y Sínodos de los Obispos de las Iglesias Orientales, la Congregación para la Doctrina de la Fe ha considerado conveniente la publicación de una nueva Instrucción, con el fin de reafirmar las razones doctrinales y pastorales para la preferencia de la sepultura de los cuerpos y de emanar normas relativas a la conservación de las cenizas en el caso de la cremación.
2. La resurrección de Jesús es la verdad culminante de la fe cristiana, predicada como una parte esencial del Misterio pascual desde los orígenes del cristianismo: «Les he trasmitido en primer lugar, lo que yo mismo recibí: Cristo murió por nuestros pecados, conforme a la Escritura. Fue sepultado y resucitó al tercer día, de acuerdo con la Escritura. Se apareció a Pedro y después a los Doce» (1 Co 15,3-5).
Por su muerte y resurrección, Cristo nos libera del pecado y nos da acceso a una nueva vida: «a fin de que, al igual que Cristo fue resucitado de entre los muertos… también nosotros vivamos una nueva vida» (Rm 6,4). Además, el Cristo resucitado es principio y fuente de nuestra resurrección futura: «Cristo resucitó de entre los muertos, como primicia de los que durmieron… del mismo modo que en Adán mueren todos, así también todos revivirán en Cristo» (1 Co 15, 20-22).
Si es verdad que Cristo nos resucitará en el último día, también lo es, en cierto modo, que nosotros ya hemos resucitado con Cristo. En el Bautismo, de hecho, hemos sido sumergidos en la muerte y resurrección de Cristo y asimilados sacramentalmente a él: «Sepultados con él en el bautismo, con él habéis resucitado por la fe en la acción de Dios, que le resucitó de entre los muertos»(Col2, 12). Unidos a Cristo por el Bautismo, los creyentes participan ya realmente en la vida celestial de Cristo resucitado (cf. Ef 2, 6).
Gracias a Cristo, la muerte cristiana tiene un sentido positivo. La visión cristiana de la muerte se expresa de modo privilegiado en la liturgia de la Iglesia: «La vida de los que en ti creemos, Señor, no termina, se transforma: y, al deshacerse nuestra morada terrenal, adquirimos una mansión eterna en el cielo»[2]. Por la muerte, el alma se separa del cuerpo, pero en la resurrección Dios devolverá la vida incorruptible a nuestro cuerpo transformado, reuniéndolo con nuestra alma. También en nuestros días, la Iglesia está llamada a anunciar la fe en la resurrección: «La resurrección de los muertos es esperanza de los cristianos; somos cristianos por creer en ella»[3].
3. Siguiendo la antiquísima tradición cristiana, la Iglesia recomienda insistentemente que los cuerpos de los difuntos sean sepultados en los cementerios u otros lugares sagrados[4].
En la memoria de la muerte, sepultura y resurrección del Señor, misterio a la luz del cual se manifiesta el sentido cristiano de la muerte[5], la inhumación es en primer lugar la forma más adecuada para expresar la fe y la esperanza en la resurrección corporal[6].
La Iglesia, como madre acompaña al cristiano durante su peregrinación terrena, ofrece al Padre, en Cristo, el hijo de su gracia, y entregará sus restos mortales a la tierra con la esperanza de que resucitará en la gloria[7].
Enterrando los cuerpos de los fieles difuntos, la Iglesia confirma su fe en la resurrección de la carne[8], y pone de relieve la alta dignidad del cuerpo humano como parte integrante de la persona con la cual el cuerpo comparte la historia[9]. No puede permitir, por lo tanto, actitudes y rituales que impliquen conceptos erróneos de la muerte, considerada como anulación definitiva de la persona, o como momento de fusión con la Madre naturaleza o con el universo, o como una etapa en el proceso de re-encarnación, o como la liberación definitiva de la “prisión” del cuerpo.
Además, la sepultura en los cementerios u otros lugares sagrados responde adecuadamente a la compasión y el respeto debido a los cuerpos de los fieles difuntos, que mediante el Bautismo se han convertido en templo del Espíritu Santo y de los cuales, «como herramientas y vasos, se ha servido piadosamente el Espíritu para llevar a cabo muchas obras buenas»[10].
Tobías el justo es elogiado por los méritos adquiridos ante Dios por haber sepultado a los muertos[11], y la Iglesia considera la sepultura de los muertos como una obra de misericordia corporal[12].
Por último, la sepultura de los cuerpos de los fieles difuntos en los cementerios u otros lugares sagrados favorece el recuerdo y la oración por los difuntos por parte de los familiares y de toda la comunidad cristiana, y la veneración de los mártires y santos.
Mediante la sepultura de los cuerpos en los cementerios, en las iglesias o en las áreas a ellos dedicadas, la tradición cristiana ha custodiado la comunión entre los vivos y los muertos, y se ha opuesto a la tendencia a ocultar o privatizar el evento de la muerte y el significado que tiene para los cristianos.
4. Cuando razones de tipo higiénicas, económicas o sociales lleven a optar por la cremación, ésta no debe ser contraria a la voluntad expresa o razonablemente presunta del fiel difunto, la Iglesia no ve razones doctrinales para evitar esta práctica, ya que la cremación del cadáver no toca el alma y no impide a la omnipotencia divina resucitar el cuerpo y por lo tanto no contiene la negación objetiva de la doctrina cristiana sobre la inmortalidad del alma y la resurrección del cuerpo[13].
La Iglesia sigue prefiriendo la sepultura de los cuerpos, porque con ella se demuestra un mayor aprecio por los difuntos; sin embargo, la cremación no está prohibida, «a no ser que haya sido elegida por razones contrarias a la doctrina cristiana»[14].
En ausencia de razones contrarias a la doctrina cristiana, la Iglesia, después de la celebración de las exequias, acompaña la cremación con especiales indicaciones litúrgicas y pastorales, teniendo un cuidado particular para evitar cualquier tipo de escándalo o indiferencia religiosa.
5. Si por razones legítimas se opta por la cremación del cadáver, las cenizas del difunto, por regla general, deben mantenerse en un lugar sagrado, es decir, en el cementerio o, si es el caso, en una iglesia o en un área especialmente dedicada a tal fin por la autoridad eclesiástica competente.
Desde el principio, los cristianos han deseado que sus difuntos fueran objeto de oraciones y recuerdo de parte de la comunidad cristiana. Sus tumbas se convirtieron en lugares de oración, recuerdo y reflexión. Los fieles difuntos son parte de la Iglesia, que cree en la comunión «de los que peregrinan en la tierra, de los que se purifican después de muertos y de los que gozan de la bienaventuranza celeste, y que todos se unen en una sola Iglesia»[15].
La conservación de las cenizas en un lugar sagrado puede ayudar a reducir el riesgo de sustraer a los difuntos de la oración y el recuerdo de los familiares y de la comunidad cristiana. Así, además, se evita la posibilidad de olvido, falta de respeto y malos tratos, que pueden sobrevenir sobre todo una vez pasada la primera generación, así como prácticas inconvenientes o supersticiosas.
6. Por las razones mencionadas anteriormente, no está permitida la conservación de las cenizas en el hogar. Sólo en casos de graves y excepcionales circunstancias, dependiendo de las condiciones culturales de carácter local, el Ordinario, de acuerdo con la Conferencia Episcopal o con el Sínodo de los Obispos de las Iglesias Orientales, puede conceder el permiso para conservar las cenizas en el hogar. Las cenizas, sin embargo, no pueden ser divididas entre los diferentes núcleos familiares y se les debe asegurar respeto y condiciones adecuadas de conservación.
7. Para evitar cualquier malentendido panteísta, naturalista o nihilista, no sea permitida la dispersión de las cenizas en el aire, en la tierra o en el agua o en cualquier otra forma, o la conversión de las cenizas en recuerdos conmemorativos, en piezas de joyería o en otros artículos, teniendo en cuenta que para estas formas de proceder no se pueden invocar razones higiénicas, sociales o económicas que pueden motivar la opción de la cremación.
8. En el caso de que el difunto hubiera dispuesto la cremación y la dispersión de sus cenizas en la naturaleza por razones contrarias a la fe cristiana, se le han de negar las exequias, de acuerdo con la norma del derecho[16].
El Sumo Pontífice Francisco, en audiencia concedida al infrascrito Cardenal Prefecto el 18 de marzo de 2016, ha aprobado la presente Instrucción, decidida en la Sesión Ordinaria de esta Congregación el 2 de marzo de 2016, y ha ordenado su publicación.
Roma, de la sede de la Congregación para la Doctrina de la Fe, 15 de agosto de 2016, Solemnidad de la Asunción de la Santísima Virgen María.
GerhardCard. MüllerPrefecto
+Luis F. Ladaria, S.I.Arzobispo titular de Thibica
Secretario


[1] Suprema Sagrada Congregación del Santo Oficio, Instrucción Piam et constantem (5 de julio de 1963): AAS 56 (1964), 822-823.
[2] Misal Romano, Prefacio de difuntos, I.
[3] Tertuliano, De resurrectione carnis, 1,1: CCL 2, 921.
[4] Cf. CIC, can. 1176, § 3; can. 1205; CCEO, can. 876, § 3; can. 868.
[7] Cf. 1 Co 15,42-44; Catecismo de la Iglesia Católica, n. 1683.
[8] Cf. San Agustín, De cura pro mortuis gerenda, 3, 5: CSEL 41, 628.
[9] Cf. Conc. Ecum. Vat. II, Const. past. Gaudium et spes, n. 14.
[10] Cf. San Agustín, De cura pro mortuis gerenda, 3, 5: CSEL 41, 627.
[11] Cf. Tb 2, 9; 12, 12.
[13] Cf. Suprema Sagrada Congregación del Santo Oficio, Instrucción Piam et constantem (5 de julio de  1963): AAS 56 (1964), 822.
[14] CIC, can. 1176, § 3; cf. CCEO, can. 876, § 3.
[16] CIC, can. 1184; CCEO, can. 876, § 3.