data:image/s3,"s3://crabby-images/12ed3/12ed319da64ad03a980d30a3c4c11b133e90042d" alt=""
El otro día en un foro de juristas sobre laicidad y relaciones Iglesia -Estado, un catedrático muy pomposo manifestó que no estaba dispuesto a reconocer la superioridad moral del cristianismo, sobre otras opciones. Sólo diré , los países de tradición cristiana son los únicos que han incorporado sistemas de control al poder, derechos humanos y democracia. Ni el Islam, ni el hinduismo, ni el zoroastrismo. Por otra parte una religión que predica el amor a los enemigos, el perdón, la aceptación de los débiles, pobres y desamparados, que predica no sólo el buen compotamiento externo sino la pureza y limpieza de corazón es superior, sin duda. En cualquier caso negar no prueba , me gustaría escuchar las propuestas concretas de las morales cívicas, agnósticas o ateas hasta donde llegan. Cierto que somos pecadores y estamos lejos del ideal cristiano, pero no renunciamos a eso. La carga de la prueba es de ellos.